从去年 12 月 SARS-CoV-2 引起的新型肺炎爆发，如今已席卷 25 个国家。目前报道显示，SARS-CoV-2 与 SARS-CoV 和中东呼吸综合征冠状病毒 ( MERS-CoV ) 密切相关，具有比其它冠状病毒更强的传播能力。已确认的 SARS-CoV-2 传播方式包括飞沫和身体接触，病毒潜伏期约 3- 7 天，但长可达 24 天。

　　3 月 30 日，南京医科大学团队的一份新研究发表在《JAMA Network Open》杂志上，题目为 中国省淮安市某公共浴池可能传播 SARS-CoV-2 型冠状病毒 ，三综合试验箱报告了中国省淮安市 ( 武汉东北 700 公里 ) 发生的一起集体性传播事件，其中一名 SARS-CoV-2 患者可能通过在公共浴池洗澡将病毒传播给其他 8 名健康人。

　　数据来源于中国省淮安市第四医院。从 2020 年 1 月 25 日至 2020 年 2 月 10 日共有 9 名确诊病人，他们曾到同一洗浴中心。采集咽喉拭子样本，利用定量逆转录聚合酶链反应法检测 SARS-CoV-2。计算机断层扫描和血液学检查进行辅助诊断。

　　9 例患者均行计算机断层扫描，均观察到磨玻璃混浊。三综合试验箱截至 2020 年 2 月 10 日，没有患者需要呼吸支持。

　　虽然样本量小，但这项新研究发现，在温暖潮湿的游泳池和桑拿房里，冠状病毒可以在人与人之间传播。来自中国南京医科大学的研究人员说，有 8 例 COVID-19 病例是由一个 超级传播者 在洗浴池里传播的。

　　这与之前的报告截然相反，此前认为这种病毒在炎热潮湿的环境下表现不佳，但新研究的出现表明这可能是错误的。

　　新研究发现，在洗浴中心的超级传播事件中，有 8 名曾在该地工作或使用过的人在几天内出现症状。

　　这一来自南京的研究小组说，病毒不太可能像以前的研究表明的那样，三综合试验箱由于温度升高或潮湿而减缓。

　　此前，中国北京航空航天大学的研究人员一项研究称，更温暖、更潮湿的温度可能会减缓这种致命病毒的传播。研究人员写道，高温和相对高湿度显著降低了 COVID-19 的传播。

　　1 月 21 日至 1 月 23 日期间，北航和清华团队评估了中国 100 多个城市的数据，这些城市有 40 例或以上新冠病毒感染病例。

　　他们追踪了 1 月 24 日封锁之前这些城市的预计传染量、温度和湿度。北航的研究人员认为，湿度越高，数量就越少。

　　而对洗浴中心新冠患者的新研究检验了 60% 的湿度和高温是否在快速传播中起了作用。

　　研究人员发现，这名 超级传播者 1 月 18 日在武汉旅游后去了洗浴中心，第二天就发烧了。男士洗浴中心面积约为 300 平方米，温度在 25 至 41 摄氏度之间，湿度约为 60%。里面有游泳池、淋浴和桑拿。

　　1 月 25 日，这名 超级传播者 被诊断出患有 COVID-19，而他已经把 COVID-19 传染给了与其同一天在该洗浴中心的另外 7 人。

　　所有这些症状都出现在 超级传播者 之外的 7 名患者身上，时间是他们去过洗浴中心后的 6 到 9 天。第 9 名患者在洗浴中心工作，于 1 月 30 日出现与 COVID-19 相关的症状。

　　他们发表了一份研究报告，解释了发现，并警告说，与之前的研究相反，COVID-19 不太可能在气温上升时减缓。

　　在这项新的研究中，所有男性患者的年龄都在 24 岁到 50 岁之间，其中 89% 的人表示发烧，78% 的人表示咳嗽。

　　研究小组写道： 以前的研究已经证明，在高温高湿的环境中，病毒的传播速度明显减弱。

　　然而，从这项研究的结果来看，SARS-CoV-2 的传播能力在温暖和潮湿的条件下没有减弱的迹象。

　　共有 8 名曾在洗浴中心工作或去过该中心的人在 6 至 9 天内出现了症状，这表明 SARS-CoV-2 可能在这样的环境中传播并导致感染。

　　传播途径也可能是呼吸道飞沫或接触，但我们的研究结果表明，SARS-CoV-2 的集体传播仍可能在高温高湿的环境中发生。

　　不过，该研究小组表示，由于对洗浴中心所有病人的传播途径缺乏详细信息，他们的研究受到了限制。
以上信息由无锡玛瑞特科技有限公司整理编辑，了解更多高低温冲击试验箱,高低温湿热试验箱,双85试验箱,恒温恒湿试验箱,三综合试验箱信息请访问http://www.wxmrt.com